Reynosa, Tam.-
Si alguien conoce el estado en el que se encuentra el sector agropecuario nacional es Gildardo López, un destacado productor y líder de los ganaderos en el norte de Tamaulipas.
A días de haber sido cambiada la Constitución Mexicana, con la reciente votación de la Reforma Energética, el entrevistado opina de los beneficios que podría originar una partida presupuestal de la renta petrolera dirigida hacia el campo, o de los perjuicios que pueden acarrearse si esto no se contempla.
A continuación se transcribe la entrevista que este personaje le concedió al espacio informativo La Voz, producido por Hora Cero:
-En retrospectiva tuvimos un sexenio anterior rígido, en el que hubo muchos jaloneos, pero luego viene el periodo de Enrique Peña Nieto y se dan reformas importantes que en administraciones pasadas se batalló mucho para poderlas lograr, un caso es el de la Reforma Energética y la pregunta es ¿dónde van a quedar los productores del campo con esta reforma?
“Se dieron al vapor tanto la Reforma Energética, la Hacendaria, la Política por parte del Ejecutivo Federal y en el caso especial de la Reforma Energética nos da aliento en muchos de los sectores, de que esto pueda beneficiar y favorecer la producción de gas y petróleo en los campos mexicanos; sin embargo, siempre aparecen algunos puntos oscuros de que empiezan a dejar fuera al sector agrícola, al sector ganadero, que ha sido muy golpeado a lo largo de los últimos seis años por el brote de inseguridad que se ha dado en la mayor parte del país.
“Y bueno, prácticamente el 50 por ciento de los ranchos están abandonados. Entonces ahorita viene una Reforma Energética en la que a lo mejor nuestros predios pudieran ser beneficiados con una expropiación de un pozo sacando gas, sacando petróleo o un ducto, pero vemos que la Reforma no nos beneficia, que nos deja fuera y nos vuelven a dar migajas nada más.
“Llegan a tu terreno, te quieren comprar el espacio donde van a perforar o el espacio por donde van a caminar sus camiones y camionetas, y no te vuelven a pagar en 30, 40 o 50 años, lo que dure ese pozo produciendo gas o petróleo.
“Por eso estamos en la mejor disposición de hablar con el Ejecutivo Federal, y sabemos que vienen leyes ahora en el mes de febrero y, bueno, necesitamos que esas leyes adicionales beneficien al sector agrícola y ganadero, que seamos parte socios y parte dueños de este carburante, gas o petróleo que van a estar sacando.
“Si ya le abrieron la invitación a las compañías extranjeras, a inversiones de otra parte del mundo, ¿por qué no invitar a los dueños de los terrenos que somos nosotros los ganaderos, los agricultores y que seamos parte de este beneficio?
“Hay algunos puntos que queremos empezar a tratar tanto a nivel municipal, estatal y federal, donde no queremos que nos dejen fuera, porque siempre el beneficio es para muy pocos y bueno, nosotros también necesitamos arreglar nuestros ranchos, necesitamos dar trabajo; nosotros generamos empleos en nuestros ranchos, nuestros trabajadores tienen familias y muchas veces tuvimos situaciones en las que la sequía nos ha trastornado, hemos tenido problemas de inundaciones y ha sido muy golpeado el campo tamaulipeco.
“Con lo de Pemex no queremos el 50 por ciento del gas natural ni de petróleo, como lo están pidiendo las compañías extranjeras que van a venir a trabajar en nuestros campos mexicanos, pero sí queremos una participación.
“Ya es tiempo de que el gobierno federal voltee hacia un sector que ha sido muy golpeado, que ha sido muy deteriorado y que de alguna manera ahorita pudiéramos tener un beneficio”.
-Ilústranos, ¿qué pasaría si a los productores les dieran un porcentaje permanente durante la producción de estos pozos?
“Pues nada más imagínate un campesino, que tiene un pequeño predio de 20 hectáreas y que ahí le pusieran la expropiación de un pozo, y que este pozo produjera gas o petróleo por 20 años y que al campesino le dieran el 2 o 3 por ciento de lo que van a producir. Esa familia ya no tuviera ningún problema, los niños irían a la escuela, irían a la universidad, harían sus estudios correctamente, trabajarían más dignamente, llevaran una vida más digna dentro del mismo campo y esto los invitaría a que vuelvan a permanecer en sus ejidos, en sus áreas rústicas, porque están abandonadas, ya se vino la masa hacia las ciudades, porque en el campo se acabó el trabajo”.
–¿Eso también frenaría las grandes migraciones hacia Estados Unidos?
“Por supuesto, porque sería un beneficio, toda esta gente que tienen un pequeño predio o terreno y si el gobierno en esta Reforma Energética y en estas leyes adicionales que vienen, pudiera contemplar un porcentaje por cada litro que se saque de gas o de petróleo para los dueños de ese predio, sería formidable y estos campesinos, propietarios y pequeños ganaderos tendrían una derrama económica, nuevamente volveríamos a arreglar nuestros predios; a poner lienzos, a hacer bordos, a hacer presas, a comprar sementales, a repoblar nuestro hato ganadero y sería una manera de reactivar la ganadería y la agricultura, que en algunas ocasiones se ha ido terminando en el Estado y en todo el país”.
-Por último, ¿algo que quieras comentar?
“Que vamos a estar muy pegados en este proyecto, que traemos en el sector agrícola y ganadero, y que no vamos a dar marcha atrás. Vamos a ir por la vía legal, por la vía amable. No queremos pleito, no queremos conflictos, pero sí queremos un beneficio para todos los campesinos, para los pequeños propietarios y los grandes ganaderos”, concluyó.
Discussion about this post