“La política y la guerra siguen los mismos principios: dos ejércitos enfrentados en la batalla, cada uno con planes, debilidades y fortalezas diferentes, con recursos limitados; generales con distintos estilos y con el mismo objetivo de aplastar al enemigo.
Todos los planes, entrenamiento y estrategias, chocan en un lugar y un momento únicos: en la guerra el campo de batalla es Waterloo o Gettysburg, en las campañas es la mente de los electores”. Este pensamiento es de ALBERT SWEITZER, un médico, filósofo, teólogo, y músico alemán nacionalizado francés, misionero médico en África y Premio Nobel de la Paz en 1952, también conocido por su vida interpretativa de Jesús y su profundo conocimiento de los textos bíblicos.
Le comento esto, porque como usted ya sabe, estamos en uno de los procesos electorales más competidos de la historia de Tamaulipas, y que como indica SWEITZER cada partido y candidato maneja diferentes tipos de estrategias, como son entre muchas, las encuestas a favor y las adhesiones de grupos políticos aparentemente antagónicos.
Mire, hace apenas un par de semanas, los candidatos y dirigentes de partidos políticos como el PRI y Movimiento Ciudadano, en municipios como Hidalgo, Mainero y Villagrán, hicieron público que no votarían por sus candidatos a la gubernatura de sus partidos, y que sí lo harían por FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
La noticia fue festejada por el panismo y difundida principalmente a través de las llamadas redes sociales.
Sin embargo luego se supo que esos grupos que manifestaban su adhesión a CABEZA DE VACA aparentemente pertenecen o están siendo presionados por los grupos de la delincuencia organizada de esos municipios, a los que ahora respaldan. La información se dio a conocer a nivel nacional a través de TV Azteca.
Por lo pronto ya sabe usted, ayer el dirigente nacional del PRI, MANLIO FABIO BELTRONES anunció que los tres candidatos del PRI en esos municipios han sido expulsados por respaldar a la delincuencia organizada y al PAN.
Quizá lo de Hidalgo, Mainero y Villagrán es un tema delicado, pero lo burdo de lo burdo lo tuvimos este viernes por acá en Matamoros, con un cada vez más desprestigiado personaje como es SAÚL GARCÍA ESPÍNDOLA, quien durante mucho tiempo se dijo dirigente de MORENA en Matamoros, hasta que finalmente renunció al supuesto cargo y a su militancia en este partido.
De acuerdo a nuestros reporteros nunca podía llevar a cabo un evento de MORENA porque si apenas reunía cuatro o cinco personas.
Bueno, pues este individuo, este viernes convocó a una reunión en un salón, el que difícilmente podría pagar, para dar a conocer nuevamente su salida de MORENA y su adhesión a CABEZA DE VACA, junto con un grupo de personas que utilizaron como objetos de utilería.
Como si fuera determinante su respaldo, fantaseando, generoso, pero a la vez excluyente, dijo: Este apoyo y respaldo a favor de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA es únicamente a su persona, y no así, para la candidata a la alcaldía VERÓNICA SALAZAR, ni por el candidato a diputado JOE VEGA.
Mire, SAÚL GARCÍA no representa a nadie, y la gente que llevó a ese salón, sin querer menospreciarla, igual, pues los reporteros entrevistaron a varios y no sabían ni qué estaban haciendo en ese lugar.
Eso sí, aclaró GARCÍA ESPÍNDOLA, los dejamos en libertad para que voten por otros candidatos a alcaldes y diputados. Hasta dueños del pensar de los acarreados de este viernes.
Al final las personas llevadas a ese lugar se molestaron porque sólo llevaron 10 cachuchas del PAN, por cierto partido que monitoreaba el evento, pues seguramente ellos lo estaban patrocinando.
Este tipo de estrategias desde luego que no son malas, vienen incluso en los manuales prácticos de persuasión electoral: El objetivo es provocar el efecto bandwagon o “la cargada”, mediante la proyección de un sentimiento que presagie una victoria aplastante, de que ya no existe duda de quién ganará, de modo que los aún indecisos se dejen llevar por la corriente mayoritaria y hagan realidad la apariencia.
El propósito es culminar de manera que sea creíble el triunfo irremediable una semana antes de la jornada electoral.
Bien, pero en estos casos, quizá cayeron en equivocaciones, porque se trata de adhesiones que restan…
¿QUIÉN PERDIÓ EL DEBATE?
Difícilmente podríamos decir, quién ganó el debate de este 4 de mayo, pues todo depende de la apreciación de cada quién.
Así tenemos que los panistas dicen que su candidato, los del PRI que el de ellos, y así hay quienes aseguran que el más enjundioso GUSTAVO CÁRDENAS, de Movimiento Ciudadano, los perredistas que “El Francés” JORGE VALDEZ, o los seguidores del independiente dirán que FRANCISCO CHAVIRA, en fin.
Lo que sí es más fácil establecer y en lo que la mayoría podríamos estar de acuerdo es que el perdedor en este segundo debate de los candidatos a la gubernatura, fue el panista FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
Tan sencillo como que fue el más exhibido por la mayoría de los candidatos, principalmente GUSTAVO CÁRDENAS, JORGE VALDEZ y ARMANDO VERA “VOZ DE CHICHARRA” del Partido del Trabajo.
JORGE VALDEZ sacó fotografías y el reportaje del “chalet Suizo” un rancho que tiene CABEZA DE VACA en Soto La Marina con un complejo residencial estilo arquitectónico del país de los Alpes, con un valor estimado en 100 millones de pesos.
También se le atizó por el lado del apoyo que recibe de la delincuencia de Hidalgo, Mainero y Villagrán.
BALTAZAR HINOJOSA OCHOA de la coalición PRI-PANAL-PVE, fue quien menos entró al enfrentamiento, y tuvo oportunidad de anunciar que en su gobierno no habrá desvíos de recursos y se actuará con todo el peso de la Ley contra los corruptos y los delincuentes; “un voto por Baltazar, es un voto por la gran transformación de Tamaulipas y por la paz”.
Presentó su propuesta para mejorar la seguridad y la economía de los tamaulipecos.
Por lo demás, como ya lo dijimos este segundo debate se convirtió en un “show” en el que los participantes intercambiaron acusaciones.
En un show casi cómico, al grado que el moderador, el periodista FRUCTUOSO SÁENZ en una de las intervenciones de JORGE VALDEZ, candidato del PRD, rompió con el protocolo en uno de los segmentos, al no poder aguantarse la risa.
Fue muy notorio, pues en esos momentos la cámara lo enfocaba.
El moderador vallehermosense ha sido criticado por reírse, sin embargo quienes vieron y escucharon este debate seguramente lo deben comprender, quizá otro hubiera estado peor al estallar en carcajadas, sobre todo en el intercambio que sostuvieron FRANCISCO CHAVIRA y JORGE VALDEZ…
Nos vemos, pásela bien…
jcanales22@hotmail.com
Discussion about this post