México, D.F. / Agosto 24.-
Dos carteles diferentes, con dos ídolos del boxeo mexicano. La polémica fecha del 17 septiembre, donde defenderán sus títulos mundiales del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Julio César Chávez Jr. y Saúl “Canelo” Álvarez, es un hecho que critica José Sulaimán, titular del organismo boxístico.
“Programar en la misma fecha las peleas de defensa de títulos va en contra de los boxeadores y del público. México es un solo México. Ahora este país se dividirá de acuerdo a la afición que tengan ambos boxeadores”, advierte.
“Canelo” Álvarez defenderá su cetro superwelter ante su connacional Alfonso Gómez en Los Ángeles, California, en tanto que El Hijo de la Leyenda hará lo propio ante el estadounidense Ronald Hearns Jr., en su natal Culiacán, Sinaloa.
Enfrentar a los dos ídolos del momento por cuestión de rating es un argumento que el presidente del Consejo descalifica en favor de la afición y los intereses de los pugilistas.
“Como consecuencia, los ratings de televisión se dividen y eso afecta al peleador. Si Julio se hubiera quedado con el 24 de septiembre, habría asegurado más audiencia que la que tendrá el 17, con una afición dividida en dos plazas”, agrega.
Sulaimán enfatiza que el 17 de septiembre, además, es una fecha que ya tenía reservada un combate de más calibre como es el que sostendrán los estadounidenses Floyd Mayweather Jr. y Víctor Ortiz, en Las Vegas, por el título welter.
Además, agrega que será en dicha función cuando se vea el combate del tijuanense Érik “Terrible” Morales ante el argentino Lucas Matthysse, en su intento por ser el primer mexicano en logra cuatro títulos mundiales en divisiones distintas, sin ningún interinato.
“El interés del boxeo mundial no está en Los Ángeles o Culiacán, sino en Las Vegas. El problema es que estamos enfrentando las popularidades de Álvarez y Chávez Jr., ídolos actuales en México. Yo estoy comprometido con lo que es la verdad del boxeo y por eso algo el señalamiento”, explica Sulaimán.
Discussion about this post